Súčasné globálne obavy z dopadu ochorenia COVID-19, ochorenia spôsobeného novo identifikovaným koronavírusom SARS-CoV-2 (CoV-19), vyvolali zintenzívnenie snáh o urýchlený vývoj účinnej vakcíny na obmedzenie šírenia tohto vírusu. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) v súčasnosti eviduje najmenej 172 kandidátov vakcíny na COVID-19, z ktorých 30 je už v štádiu klinických testov1.Ako vidieť v tabuľke nižšie, niektoré z týchto identifikovaných programov využívajú geneticky upravené adenovírusy, o ktorých sa predpokladá, že sú schopné vytvoriť účinné vakcíny. Prečo adenovírusy? Pretože sa dajú ľahko geneticky modifikovať a poskytujú neprerušenú transgénovú expresiu. Sú vysoko imunogénne, a teda imunitný systém ľudského tela ich rýchlo rozpoznáva a reaguje tvorbou protilátok a aktivizáciou imunitných buniek. Preto sú veľmi často využívané ako vektory (určité prenášače génov) pri vývoji vakcín, najmä takých, pri ktorých zlyhali iné spôsoby prípravy (ako napríklad TBC či HIV). Vakcíny pripravované za pomoci adenovírusových vektorov majú tendenciu časom nahradiť tiež aj ostatné stratégie príprav vakcín, ktoré sú buď finančne náročné, alebo technicky komplikované, ako je napríklad vakcína proti sezónnej chrípke, alebo také vakcíny, ktoré sú menej efektívne a preto musia byť aplikované viackrát aby sa zaručila dostatočná imunita (ako je to u besnoty).2, 3, 4
Pomyselná bezpečnosť týchto geneticky modifikovaných adenovírusov je všeobecne garantovaná ich neschopnosťou reprodukovať sa, pretože z ich DNA boli odstránené gény pre replikáciu. Na „prázdne miesta“ boli potom doplnené inzerty génov (napríklad antigény) pre konkrétne ochorenie. Takto modifikované adenovírusy sa označujú ako vírusy s deficitom replikácie (RD adenovírusy). Keďže majú odstránené gény pre replikáciu, sú kultivované na bunkách, ktoré im zaručia množenie. Niekoľko bežne používaných ľudských bunkových línií na tento účel bolo vytvorených z buniek odobratých zo selektívne potratených zdravých ľudských plodov v rôznom štádiu prenatálneho vývoja. Ide najmä o bunky HEK-293 (ľudské embryonálne bunky z obličky) a PER.C6 (bunky izolované zo sietnice 18 týždňového nenarodeného bábätka).2, 3
A práve využívanie takýchto bunkových línií v procese výroby vakcín proti ochoreniu COVID-19 vyvoláva kontroverzie a robí takéto vakcínové programy neetickými. Aj keď časť bežnej populácie v ich používaní nevidí žiadny etický problém, minimálne pre katolíkov by ich výroba a sčasti aj ich využívanie etickým problémom malo byť, pretože aj keď sa bunky množili v laboratóriu mnoho rokov od konkrétneho potratu, z hľadiska katolíckej teológie ide v prípade ich používania o vzdialenú pasívnu materiálnu spoluprácu na zle – a to len v prípade, ak by takéto očkovanie bolo štátom nariadeným (povinným) a neexistovala by eticky vyrobená obdoba vakcíny.5 V prípade, ak človek dobrovoľne siahne po takomto type neeticky pripravovanej vakcíny v čase, keď je dostupná aj jej etická alternatíva, môže sa dopustiť omnoho morálne závažnejšej vzdialenej, ale už aktívnej či dokonca i formálnej – vo svedomí schvaľovanej – spolupráci na zle. Ak teda človek nesúhlasí so zločinom premyslene naplánovaných potratov logisticky zrealizovaných s cieľom vývoja a výroby niektorých vakcín, tak ako ich môže využívať pre svoje pomyselné dobro zaočkovania sa? Je zrejmé, že veriaci ľudia vo svojom svedomí nikdy nemôžu akceptovať zabíjanie nenarodených detí a majú sa zdržať akejkoľvek formy spolupráce na konaní, ktoré je zo svojej podstaty zlom. Nie je totiž možné vykonať zlo, aby z neho vzišlo dobro. Pápežské Magistérium, ktoré jej vieroučne a mravoučne záväzné pre celú Cirkev jednoznačne a nekompromisne odmieta vykonanie potratu ako cieľa, ako aj ako prostriedku na dosiahnutie dobrého cieľa.6
A práve využívanie takýchto bunkových línií v procese výroby vakcín proti ochoreniu COVID-19 vyvoláva kontroverzie a robí takéto vakcínové programy neetickými. Aj keď časť bežnej populácie v ich používaní nevidí žiadny etický problém, minimálne pre katolíkov by ich výroba a sčasti aj ich využívanie etickým problémom malo byť, pretože aj keď sa bunky množili v laboratóriu mnoho rokov od konkrétneho potratu, z hľadiska katolíckej teológie ide v prípade ich používania o vzdialenú pasívnu materiálnu spoluprácu na zle – a to len v prípade, ak by takéto očkovanie bolo štátom nariadeným (povinným) a neexistovala by eticky vyrobená obdoba vakcíny.5 V prípade, ak človek dobrovoľne siahne po takomto type neeticky pripravovanej vakcíny v čase, keď je dostupná aj jej etická alternatíva, môže sa dopustiť omnoho morálne závažnejšej vzdialenej, ale už aktívnej či dokonca i formálnej – vo svedomí schvaľovanej – spolupráci na zle. Ak teda človek nesúhlasí so zločinom premyslene naplánovaných potratov logisticky zrealizovaných s cieľom vývoja a výroby niektorých vakcín, tak ako ich môže využívať pre svoje pomyselné dobro zaočkovania sa? Je zrejmé, že veriaci ľudia vo svojom svedomí nikdy nemôžu akceptovať zabíjanie nenarodených detí a majú sa zdržať akejkoľvek formy spolupráce na konaní, ktoré je zo svojej podstaty zlom. Nie je totiž možné vykonať zlo, aby z neho vzišlo dobro. Pápežské Magistérium, ktoré jej vieroučne a mravoučne záväzné pre celú Cirkev jednoznačne a nekompromisne odmieta vykonanie potratu ako cieľa, ako aj ako prostriedku na dosiahnutie dobrého cieľa.6
Preto sa v poslednej dobe začali ozývať predstavitelia Katolíckej cirkvi po celom svete. Arcibiskup Sydney Mons. Anthony Fisher OP reflektoval etické aspekty pri vývoji vakcíny firmou AstraZeneca a Oxfordskej univerzity, ktoré majú byť dodané aj do Austrálie a tiež aj na Slovensko. Ako z tabuľky vyplýva, tieto inštitúcie využívajú embryonálne bunky z potrateného dieťaťa, konkrétne bunky HEK-293. Arcibiskup vyzval austrálsku vládu, aby pre ľudí sprístupnila eticky nesporné vakcíny a odmietla tie, ktoré sú kontroverzné kvôli ich vývoju. Povedal: „Kľúčové je teda hľadanie riešení, ktoré by chránili fyzické zdravie spoločnosti a zároveň rešpektovali jej morálne zdravie a dávali ľuďom možnosti voľby.“ Zároveň Mons. Fisher tvrdí, že len v prípade, ak by nebola žiadna iná alternatíva, použitie vakcíny od firmy AstraZeneca by nemalo až takú morálnu závažnosť. „Nebolo by to podieľanie sa na žiadnom aborte z minulosti alebo budúcnosti“, uviedol austrálsky biskup, pričom však dodal: „Ale som tým hlboko znepokojený“.7, 8, 11, 12
Taktiež sa ozvali aj britskí biskupi Paul Mason a John Sherrington, ktorí vo svojom stanovisku ohľadom vakcín proti ochoreniu COVID-19 zdôraznili, že Katolícka cirkev rozhodne podporuje očkovanie na ochranu tých najslabších členov spoločnosti, je však proti takej produkcii vakcín, ktorá by využívala abortované ľudské plody. Dodali, že vyjadrujú „nádej, že etický vývoj takejto vakcíny je možný“ a povzbudzujú katolíckych veriacich, aby „sa zasadili za ochranu najslabších členov spoločnosti, jednou z metód čoho je účinné očkovanie“.9
„Žiadame vašu vládu, aby financovala vývoj vakcín, ktoré nevytvárajú etickú dilemu pre mnohých Kanaďanov,“ ozval sa aj biskup z Winnipegu Richard Gagnon, prezident kanadskej konferencie biskupov.14
Americký biskup Joseph E. Strickland napísal ešte v apríli tohto roku pastiersky list, v ktorom oslovil veriacich a vyjadril svoje zhrozenie nad zistením, že sa pri vývoji vakcín používajú bunky z potratených detí. Odvolávajúc sa na encykliky pápežov Sv. Jána Pavla II. a Benedikta XVI. označil vývoj vakcín za použitia takýchto buniek ako „diabolský“ a podporujúci kultúru smrti. Uviedol, že biskupi z americkej konferencie biskupov napísali otvorený list FDA (Food and Drug Administration – americký Úrad pre kontrolu potravín a liečiv), v ktorom urgovali vývoj eticky nekontroverzných vakcín proti ochoreniu COVID-19. Povedal však, že treba zájsť ešte ďalej a žiadať, aby sa už ani v budúcnosti nepoužívali bunky z potratených detí vo vývoji vakcín, ale aby sa vyvíjali eticky nesporné vakcíny.10, 11, 12 V júni 2019 americké ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb (United States Department of Health and Human Services – HHS) oznámilo, že už nebude financovať z vládnych zdrojov výskum, ktorý si vyžaduje získavanie nových buniek či tkanív odobratých obetiam nových selektívnych potratov, a poverí komisiu pre etickú kontrolu, aby preskúmala všetky nové alebo obnovené staršie výskumné postupy, pri ktorých sa predpokladá využívanie fetálneho biologického materiálu. Toto americké ministerstvo zároveň chce poskytnúť financovanie na optimalizáciu a vývoj alternatívnych výskumných modelov, ktoré nie sú založené na využívaní ľudského fetálneho biologického materiálu pochádzajúceho z plánovaných potratov.13
Aj španielsky kardinál Antonio Canizares Llovera vyjadril znepokojenie a nazval snahy vyvinúť vakcínu proti COVID-19 za použitia buniek získaných z potratených detí „diabolskou prácou“.15, 16
Používanie týchto buniek na výrobu vakcín teda vyvoláva spor v otázkach svedomia u každého, komu by sa táto vakcína mohla ponúknuť a bol si vedomý jej pôvodu.
A čo z tejto situácie vyplýva pre nás farmaceutov? Chceme byť súčasťou reťaze, ktorá smeruje od daného potratu až k vakcíne, ktorú podáme cez táru pacientovi? Alebo budeme hlasom, ktorý povie „tu si uplatním svoje právo na výhradu vo svedomí“ a takúto vakcínu pacientovi nevydám a tak sa budeme podieľať na vytvorení tlaku na štátne orgány, spoločnosť a farmaceutické firmy, aby pri vývoji vakcín postupovali eticky v celej dĺžke a šírke výskumu, vývoja, výroby, certifikácie a používania. Nechcime byť ticho a tak nečinne súhlasiť s tým, aby firma AstraZeneca a ďalšie firmy s neetickými postupmi vývoja vakcíny proti ochoreniu COVID-19 boli tie, ktoré budú dodávať vakcíny na Slovensko.
Veď vďaka rýchlo rastúcemu počtu vakcínových programov proti ochoreniu COVID-19 sa už dnes ukazuje mnoho alternatívnych výskumných a výrobných stratégií, ktoré sú k dispozícii a sú funkčné pre vývoj vakcín proti ochoreniu COVID-19, a zároveň nie sú eticky sporné. Vláda USA investovala celkovo viac ako pol miliardy dolárov na podporu troch z takýchto očkovacích programov. Keďže stratégie samotného RD adenovírusu nepatria medzi eticky sporné vakcinačné programy – vzhľadom na využívanie génovej modifikácie však patria skôr k „medicínsky otáznym“ z hľadiska neznámych dlhodobých dôsledkov pozmeňovania génov – nie je vylúčené ich použitie na vývoj vakcín proti ochoreniu COVID-19. Ľudské bunkové línie kultivované na reprodukciu RD adenovírusu, ktoré nie sú eticky sporné, vytvorené z amniocentézových buniek (buniek získaných pri odbere plodovej vody), sú dostupné už viac ako desať rokov.13
Dodržiavanie najvyšších etických štandardov vo vede a medicíne slúži celému ľudstvu, pretože len takýmto prístupom si vážime dôstojnosť každého ľudského života a rešpektujeme svedomie všetkých bez vykorisťovania akejkoľvek skupiny.
Po vzore ostatných biskupov a biskupských konferencií vydala v tejto otázke stanovisko aj Konferencia biskupov Slovenska (KBS). Žiaľ nedočítali sme sa o žiadnych morálnych záväzkoch katolíkov ani o apeloch na etické vyvíjanie vakcín. Veríme, že je to len nedostatočnou informovanosťou našich biskupov o jednotlivých laboratórnych postupoch, ktoré sa pri vývoji vakcín používajú. Zvlášť tých, pri ktorých sú použité bunky zo selektívne potratených detí.
[1] Údaje sú získavané z primárnej literatúry tak, ako je citovaná v tabuľke a v článku „COVID-19 Treatment and Vaccine Tracker“, Milken Institute, dostupné na tomto odkaze a tiež v článku „Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines“, World Health Organization (WHO), dostupné na tomto odkaze. Patenty nie sú brané do úvahy, nakoľko nie sú spoľahlivými zdrojmi informácií a i tie najdôveryhodnejšie patenty sú skôr propagačnými materiálmi, ktoré vyratúvajú príklady možného použitia, ale neobsahujú informácie o spôsobe vývoja vynálezu či technológie.
[2] Prentice, DA and Sander Lee, T. June 15, 2020. A Visual Aid to Viral Infection and Vaccine Production. On Science Series 1. Accessed 19 June 2020 dostupné na tomto odkaze
. [3] Fázy klinického testovania sú: Predklinická fáza: laborátorne testy a štúdie na zvieratách; Fáza 1: testy na 10-100 ľuďoch, štúdie o bezpečnosti a dávkovaní; Fáza 2: testy na desiatkach až stovkách ľudí, štúdie o účinnosti, dávkovaní a vedľajších účinkoch; Fáza 3: testy na stovkách až tisíckach ľudí, štúdie o účinnosti a nežiadúcich účinkoch;
[4] HHS-BARDA = U.S. Health and Human Services-Biomedical Advanced Research and Development Authority; CEPI = Coalition of Epidemic Preparedness Innovations; BARDA’s rapidly-expanding COVID-19 medical countermeasure portfolio. Citované zo dňa 29. 09. 2020, dostupné na tomto odkaze ; CEPI’s COVID-19 Vaccine Portfolio. Citované zo dňa 29. 09. 2020, dostupné na tomto odkaze.
[5] Stupeň repugnancie podľa Registra svedomiu repugnantných liečiv je spôsob klasifikácie liečiv na základe hlavného aspoločného mechanizmu účinku takejto skupiny liečiv do 6 hlavných skupín, ktorý zaviedlo o. z. Lekárnici za život - Slovensko. Skupiny sú ➊ Vyvoláva alebo môže spôsobiť potrat, ➋ Bráni počatiu a môže spôsobiť potrat, ➂ Bráni počatiu, ➃ Napomáha umelému oplodneniu, ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom, ➅ Iné. Pre charakteristiku jednotlivých skupín pozri ods. 2.1.2.1. až 2.1.2.6. Metodiky tvorby Registra svedomiu repugnantných liečiv na tomto odkaze
. [6] RSR klasifikácia je spôsob klasifikácie liečiv na základe stupňa ich repugnancie, teda miery etickej spornosti, ktorá má ovplyvňovať konanie farmaceuta a farmaceutického laboranta pri ich výdaji pacientovi do 4 hlavných skupín, ktorý zaviedlo o. z. Lekárnici za život Slovensko. Skupiny sú ⊙ Možno vydávať, ◎ Odporúčame nevydať, ◉ Vydať len pri vážnej indikácii, ⊗ Nikdy nevydávať. Pre charakteristiku jednotlivých skupín pozri ods. 2.4.2.1 až 2.4.2.4 Metodiky tvorby Registra svedomiu repugnantných liečiv na tomto odkaze
[7] Špecifická RSR klasifikácia je klasifikácia, ktorú zaviedlo o. z. Lekárnici pre život - Slovensko na presnejšie hodnotenie vývoja vackín z hľadiska ich etickej spornosti sledujúc zvlášť dizajn a vývoj, produkciu a overovacie testy. Skupiny sú ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie, ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii, ☗ Neznáma architektúra
[8] intramuskulárne tzn. do svalu, vnútrosvalovo
[9] intranazálne tzn. do nosa, vnútronosovo
[10] subkutánne tzn. do kože, podkožne
[11] orálne tzn. do úst, ústne
[12] mikroihlou
[13] HEK293 je označenie embryonálnej bunkovej línie pochádzajúcej z buniek obličky potrateného holandského ľudského plodu ženského pohlavia v roku 1973, ktoré boli následne transfekované adenovírusom typu 5
[14] HEK293T je označenie embryonálnej bunkovej línie odvodenej od línie HEK293 (pozri pozn. č. 13) s expresiou zmutovanej verzie SV40 large T antigen
[15] E.C7 je označenie embryonálnej bunkovej línie odvodenej od línie HEK293 (pozri pozn. č. 13) pričom bunky sú umelo imortalizované (ich schopnosť množiť sa je umelým zásahom do bunky nekonečná)
[16] PER.C6 je označenie embryonálnej bunkovej línie pochádzajúcej z buniek sietnice potrateného 18-týždňového ľudského plodu v roku 1985 transfekované oblasťou E1 adenovírusu typu 5 a následne imortalizované (ich schopnosť množiť sa je umelým zásahom do bunky nekonečná)
[17]V súlade so spoločnou stratégiou EÚ o zazmluvnení vakcín proti COVID-19 bolo uzavretých 6 zmlúv s farmaceutickými firmami, viac na tomto odkaze; Slovenská republika ako člen EÚ čaká na chválenie vakcín proti COVID-19 Európskou liekovou agentúrou (EMA), teda od tohto zmluvného programu a od EMA zavisí, ktoré vakcíny budú na Slovensku distribuované, viac na tomto odkaze.
Dátum poslednej aktualizácie: 12. 12. 2020
Súbor dát je súčasťou článku COVID-19 a pošliapaná ľudská dôstojnosť: Prečo nie je vakcína ako vakcína?
Dáta spravuje: Lekárnici za život – Slovensko, o. z. | Rabčianska 614/4 | 02943 Zubrohlava | Slovenská republika | IČO: 51957175 | Reg.č.: VVS/1-900/90-54487 | IBAN: SK37 1100 0000 0029 4306 6653
Zodpovedný redaktor: Mgr. Veronika Cagáňová,
Odkaz na vloženie súboru dát na Vaše webové stránky: https://lzz.sk//index.php?option=com_tabulizer&task=outputDataSource&tmpl=component&output=raw&ds_tag=Rd4cUgtWOD03PwqibaAKigyc&ds_mode=html
2⬆ 2a⬆ Wold, W. S. M. - Toth, K.: Adenovirus Vectors for Gene Therapy, Vaccination and Cancer Gene Therapy. Curr Gene Ther. 2013 Dec; 13(6): 421–433. Dostupné on-line.
3⬆ 3a⬆ Afkhami, S. - Yao, Y. - Xing, Z.: Methods and clinical development of adenovirus-vectored vaccines against mucosal pathogens. Mol Ther Methods Clin Dev. 2016; 3: 16030. doi: 10.1038/mtm.2016.30. Dostupné on-line.
4⬆ Méndez, A.C., Rodríguez-Rojas, C. & Del Val, M. Vaccine vectors: the bright side of cytomegalovirus. Med Microbiol Immunol 208, 349–363 (2019). https://doi.org/10.1007/s00430-019-00597-7. Dostupné on-line.
5⬆ Benedikt XVI. Inštrukcia DIGNITAS PERSONAE o niektorých otázkach bioetiky, 2008. Dostupné on-line.
6⬆ Balák, R.: Výhrada vo svedomí pri povinnom očkovaní. Dostupné on-line.
7⬆ CatholicWeekly.com: Archbishop Fisher OP: Let’s not create an ethical dilemma, 24. 8. 2020. Dostupné on-line.
8⬆ AmericaMagazine.org: Church leaders urge scientists to develop ethical Covid-19 vaccine, 15. 6. 2020. Dostupné on-line.
9⬆ Mason, P. - Sherrington, J.: The Catholic position on vaccination. Dostupné on-line.
10⬆ Strickland, J. E.: Pastoral Letter from Bishop Joseph E. StricklandOn the Ethical Development of COVID-19 Vaccine. 23. 4. 2020. Dostupné on-line.
11⬆ 11a⬆ HlavneSpravy.sk: Biskupi Austrálie a Veľkej Británie kritizujú koronavakcínu firmy AstraZeneca, ktorá využíva bunky orgánov umelo potratených detí. Presne túto vakcínu zakúpi aj Slovensko. 30. 8. 2020. Dostupné on-line.
12⬆ 12a⬆ VaticanNews.va: Očkovanie na COVID-19 musí dbať o fyzické aj morálne zdravie. 28. 08. 2020. Dostupné on-line.
13⬆ 13a⬆ Sherley, J. L. - Prentice, D.: An Ethics Assessment of COVID-19 Vaccine Programs. Dostupné on-line.
14⬆ Wadman, M.: Abortion opponents protest COVID-19 vaccines’ use of fetal cells. 5. 6. 2020. Dostupné on-line.
15⬆ El cardenal Cañizares: «Hay que confiar en Dios porque la ciencia no es suficiente ante el coronavirus». 16. 8. 2020. Dostupné on-line.
16⬆ CatholicNewService: Ethical solutions to coronavirus vaccine endorsed by Vatican, bishops, 15. 6. 2020. Dostupné on-line.
Dodržiavanie najvyšších etických štandardov vo vede a medicíne slúži celému ľudstvu, pretože len takýmto prístupom si vážime dôstojnosť každého ľudského života a rešpektujeme svedomie všetkých bez vykorisťovania akejkoľvek skupiny.
Po vzore ostatných biskupov a biskupských konferencií vydala v tejto otázke stanovisko aj Konferencia biskupov Slovenska (KBS). Žiaľ nedočítali sme sa o žiadnych morálnych záväzkoch katolíkov ani o apeloch na etické vyvíjanie vakcín. Veríme, že je to len nedostatočnou informovanosťou našich biskupov o jednotlivých laboratórnych postupoch, ktoré sa pri vývoji vakcín používajú. Zvlášť tých, pri ktorých sú použité bunky zo selektívne potratených detí.
| Sponzor(i) [1] | Distribúcia v EÚ a SR [17] | Stupeň repugnancie podľa RSR (pre lekárnikov) [5] | RSR klasifikácia [6] | Špecifická RSR klasifikácia [7] | Typ | Krajina | Stratégia [2] | Spôsob podania | Status klinického skúšania [3] | Verejné financovanie [4] | Dizajn a vývoj | Popis dizajnu a vývoja | Produkcia | Popis produkcie | Overovacie laboratórne testy | Popis laboratórneho overovania |
| Beijing Institute of Biological Products/Sinopharm | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie | Celovírusové vakcíny - inaktivovaný vírus | Čína | Inaktivovaný vírus "BBIBP-CorV" | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | � | Opičie Vero bunky | / | Opičie Vero bunky | / | Cytopatický test | / |
| Wuhan Institute of Biological Products/Sinopharm | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie | Celovírusové vakcíny - inaktivovaný vírus | Čína | Inaktivovaný vírus, neznámy názov | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | � | Opičie Vero bunky | Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020 | Opičie Vero bunky | Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020 | Neutralizačný test redukcie povlakov; opičie Vero bunky | Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020 |
| Bharat Biotech/Indian Council of Medical Research | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie | Celovírusové vakcíny - inaktivovaný vírus | India | Inaktivovaný vírus "BBV152" | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | � | Opičie Vero bunky | Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020 | Opičie Vero bunky | Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020 | Protilátky ELISA; Plaque reduction Neutralizačný test redukcie povlakov; opičie Vero bunky | Yadav et al., ResearchSquare 10Sept2020 |
| John Paul II Medical Research Institute | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie | Celovírusové vakcíny - živý oslabený vírus | USA | Živý oslabený vírus | � | Predklinické štádium | � | Eticky nesporné bunkové línie | / | Perinatálne ľudské bunky (z pupočníka a placenty) | / | / | / |
| Sinovac Biotech Co., Ltd. | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | Celovírusové vakcíny - inaktivovaný vírus | Čína | Inaktivovaný vírus, "PiCoVacc" | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | � | Opičie Vero bunky | / | Opičie Vero bunky | Gao et al., Science 369, 77, 3July2020 | ☠ proteínové testy na HEK293 bunkách [13] | Supplement Gao et al., Science 369, 77, 3July2020 |
| Valneva and Dynavax | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | Celovírusové vakcíny - inaktivovaný vírus | Francúzsko, USA, Spojené kráľovstvo | Inaktivovaný vírus "VLA2001" plus adjuvant CpG1018 | intramuskulárne [8] | Predklinické štádium | � | Opičie Vero bunky | / | Opičie Vero bunky | Same platform as IXIARO, Valneva press release, 22April2020 | � | / |
| Altimmune | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA | RD adenovírusový vektor neschopný replikácie "AdCOVID" | intranazálne [9] | Predklinické štádium | � | ☠ PER.C6 bunky [16] | / | ☠ PER.C6 bunky [16] | Same platform as NasoVAX; NasoVAX uses licensed PER.C6 from Janssen | ☠ | / |
| AstraZeneca + University of Oxford | ✔ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA, Spojené kráľovstvo | RD adenovírusový vektor neschopný replikácie "AZD1222" "ChAdOX1nCoV-19" | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, $1.2 Billion; CEPI až do $384 Million | ☠ HEK293 bunky [13] | / | ☠ HEK293 bunky [13] | van Doremalen et al., Nature preprint, 30July2020 | ☠ | / |
| CanSino Biologics, Inc. + Beijing Institute of Biotechnology, Academy of Military Medical Sciences, PLA of China | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | Čína | RD adenovírusový vektor neschopný replikácie "Ad5-nCoV" | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | ? | ☠ HEK293 bunky [13] | / | ☠ HEK293 bunky [13] | Biospace, 12May2020 | ☠ | / |
| Gamaleya Research Institute | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | Rusko | RD adenovírusový vektor neschopný replikácie (rAd26-S+rAd5-S) "Sputnik V" | intramuskulárne [8] | Fáza 3; schválená v Rusku, august 2020 | Zastupiteľstvo mesta Moskva; Crocus Medical BV | ☠ HEK293 bunky [13] | / | ☠ HEK293 bunky [13] | ☠ | / | |
| ImmunityBio + NantKwest | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA | RD adenovírusový rekombinantný vektor neschopný replikácie "hAd5 S-Fusion + N-ETSD" | subkutánne [10] | Fáza 1 | � | ☠ E.C7 bunky [15] | Rice et al., bioRxiv 30July2020 | ☠ E.C7 bunky [15] | Rice et al., bioRxiv 30July2020 | ☠ proteínové a protilátkové testy na HEK293T bunkách [14] | Seiling et al., medRxiv 6Nov2020 |
| Institut Pasteur + Themis + Merck | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra dizajnu | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA, Francúzsko | Replikačno-kompetitívny rekombinantný vírus osýpok "TMV-083" | intramuskulárne [8] | Fáza 1 | CEPI až do $4.9 Million | � | / | Opičie Vero bunky | / | � | / |
| Israel Institute for Biological Research (IIBR) | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | Vakcíny na báze vírusového vektora | Izrael | Replikačno-kompetitívny rekombinantný vírus vezikulárnej stomatitídy (VSVΔG) "IIBR-100" | intramuskulárne [8] | Fáza 1 | � | BHK bunky škrečka, Opičie Vero bunky | Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020 | Opičie Vero bunky | Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020 | � | Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020 |
| Janssen Research & Development, Inc. + Johnson & Johnson | ✔ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA | RD adenovírusový vektor neschopný replikácie "Ad26" | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, $1,457,887,081 celkovo | ☠ PER.C6 bunky [16] | Tostanoski et al., Nature Medicine, 3Sept2020 | ☠ PER.C6 bunky [16] | J&J, 30March2020 | ☠ | Janssen Vaccine Technologies |
| Merck + IAVI | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA | Replikačno-kompetitívny rekombinantný vírus vezikulárnej stomatitídy (VSVΔG) "V590" | intramuskulárne [8] | Predklinické štádium | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, $38,033,570 | Opičie Vero bunky | / | Opičie Vero bunky | Využíva rVSV Ervebo platformu | � | Popis používania Ervebo bunkovej línie Vero buniek -11 |
| Shenzhen Geno-immune Medical Institute | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | Vakcíny na báze vírusového vektora | Čína | Lentivírusové minigény + dospelé ľudské APC (antigen-prezentujúce bunky) | � | Fáza 1 | � | Eticky nesporné bunkové línie | / | � | / | � | / |
| Shenzhen Geno-immune Medical Institute | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | Vakcíny na báze vírusového vektora | Čína | Lentivírusové minigény + dospelé ľudské CD/T bunky "LV-SMENP-DC" | � | Fáza 1/2 | � | Eticky nesporné bunkové línie | / | � | / | � | / |
| Vaxart | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Vakcíny na báze vírusového vektora | USA | RD adenovírusový vektor "VXA-CoV2-1" plus dsRNA adjuvant | orálne [11] | Fáza 1 | � | ☠ HEK293 bunky [13] | / | ☠ HEK293 bunky [13] | Moore et al., bioRxiv 6Sept2020 | ☠ | / |
| Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical/Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Proteínové vakcíny | Čína | Rekombinantný RBD dimér plus adjuvant | intramuskulárne [8] | Fáza 2 | � | ☠ HEK293T bunky [14] | Dai et al., Cell 6Aug2020 | CHO bunky škrečka | Dai et al., Cell 6Aug2020 | ☠ Pseudovírus HEK293T bunky [14] | Dai et al., Cell 6Aug2020 |
| Clover Biopharmaceuticals, Inc. | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | Proteínové vakcíny | Čína | Proteínová vakcína "SCB-2019" plus adjuvant CpG 1018 | intramuskulárne [8] | Fáza 1 | CEPI až do $69.5 Million | cDNA s expresiou vektora; transfekované CHO bunky škrečka | Liang et al., bioRxiv, 24Sept2020 | CHO bunky škrečka | Trimer-Tag system; | ☠ Pseudovírus HEK293T bunky [14] + cytopatický test na opičích Vero bunkách | Nie et al., Emerging Microbes & Infections 24Mar2020 |
| Federal Budgetary Research Institution State Research Center of Virology + Biotechnology "Vektor" | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra | Proteínové vakcíny | Rusko | Proteínová vakcína "EpiVacCorona" chemicky syntetizované peptidové antigény SARS-CoV-2, konjugovaný na nosičový proteín naadsorbovaný na adjuvant s hliníkom | � | Fáza 1; schválé v Rusku, október 2020 | � | � | / | chemicky syntetizované peptidové antigény | / | � | / |
| John Paul II Medical Research Institute | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie | Proteínové vakcíny | USA | rekombinantný protein, perinatálne ľudské bunky (z pupočníka a placenty) | � | Predklinické štádium | � | Eticky nesporné bunkové línie | / | Perinatálne ľudské bunky (z pupočníka a placenty) | / | � | / |
| Kentucky BioProcessing, Inc. (British American Tobacco) | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | Proteínové vakcíny | USA | Proteínová vakcína "KBP-201", Exprimovaný rastlinou | intramuskulárne [8] | Fáza 2 | � | Rekombinantná DNA sekvencia pre RBD SARS-CoV-2 | / | Expresia RBD peptidu rastlinou | / | � | / |
| Medicago | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | Proteínové vakcíny | Kanada | Proteín na vírusoidnej "CoVLP" exprimovaný rastlinou s adjuvantom, CpG1018 alebo AS03 | intramuskulárne [8] | Fáza 1 | � | Rekombinantná DNA sekvencia v Agrobacterium, transformácia na rastlinných bunkách | / | Expresia proteínu a VLP rastlinou | Ward et al., medRxiv 6Nov2020 | ☠ Pseudovírusové HEK293 bunky [13] | Ward et al., medRxiv 6Nov2020 |
| Novavax | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | Proteínové vakcíny | USA | Proteínova vakcína "NVX-CoV2373" expresia Baculovírusu plus Matrix M adjuvant | intramuskulárne [8] | Fáza 3 | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, CEPI až do $388 Million, $1,600,434,523 | Sf9 bunky insektu | / | Sf9 bunky insektu | Bangaru et al., bioRxiv preprint, 6Aug2020 | ☠ Pseudovírusové HEK293 bunky [13] | Grafické znázornenie |
| Sanofi + GSK Protein Sciences | ✔ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | Proteínové vakcíny | USA, Francúzsko | Proteínova vakcína "NVX-CoV2373" expresia Baculovírusu plus AS03 adjuvant | intramuskulárne [8] | Fáza 1/2 | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, $2,072,775,336 celkovo | Sf9 bunky insektu | / | Sf9 bunky insektu | Baculovirus expressed recombinant protein | � | / |
| Sorrento | ✘ | ! Zatiaľ neklasifikované | ! Zatiaľ neklasifikované | ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie | Proteínové vakcíny | USA | Proteínová vakcína "T-VIVA-19" SARS-CoV-2 spike proteín S1 doména spojená s ľudským IgG-Fc | intramuskulárne [8] | Predklinické štádium | � | � | / | CHO bunky škrečka | Herrmann et al., bioRxiv preprint, 30June2020 | Neutralizačný test redukcie povlakov; opičie Vero bunky | Herrmann et al., bioRxiv preprint, 30June2020 |
| Sorrento | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra | Proteínové vakcíny | USA | Proteínová vakcína "STI-6991" SARS-CoV-2 spike proteín exprimovaný na K562 bunkách | / | Predklinické štádium | � | � | / | K562 bunky | Concept: Ji et al., Medicine in Drug Discovery March2020 | � | / |
| University of Pittsburgh | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◆ Dizajn alebo produkcia je založená na eticky spornej bunkovej línii | Proteínové vakcíny | USA | Proteínová vakcína, rekombinantné proteíny exprimované na adenovíruse "PittCoVacc" | mikroihlou [12] | Predklinické štádium | � | ☠ HEK293 bunky [13] | / | ☠ HEK293 bunky [13] | Kim et al., EBioMedicine , 2April2020 | ☠ | / |
| University of Queensland and CSL Ltd. | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | Proteínové vakcíny | Austrália | Proteínová vakcína "V451", rekombinantný proteín so špeciálnou molekulárkou svorkou | intramuskulárne [8] | Fáza 1 | CEPI až do $4.5 Million | � | / | expiCHO bunky škrečka | / | � | / |
| Genexine | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | DNA vakcíny | Kórea | DNA vakcína "GX-19" DNA syntetizovaná in vitro, pridaná na vektor | intramuskulárne a elektroporáciou | Fáza 1/2 | � | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | Seo et al., bioRxiv 10Oct2020 | � | / |
| Inovio Phramaceuticals | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | DNA vakcíny | USA | DNA vakcína "INO-4800" | intradermálna elektroporácia | Fáza 1/2 | Operation Warp Speed, CEPI až do $22.5 Million | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | Smith et al., Nature 20May2020 | ☠ proteínové testy na HEK293 bunkách [13] | Smith et al., Nature 20May2020 |
| Symvivo Corporation | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | DNA vakcíny | Kanada | DNA vakcína, geneticky upravená B. longum "bacTRL-spike" baktérie viažuce sa na črevnú sliznicu | orálne [11] | Fáza 1 | � | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | / | � | / |
| Arcturus Therapeutics | ✘ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | RNA vakcíny | USA | mRNA vakcína, seba transkribujúca, replikujúca "LUNAR-CoV19" ("ARCT-021") | intramuskulárne [8] | Fáza 1/2 | � | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | de Alwis et al., bioRxiv 3Sept2020 | ☠ proteínové testy na HEK293 bunkách [13] | de Alwis et al., bioRxiv 3Sept2020 |
| CureVac | ✔ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | RNA vakcíny | Nemecko | mRNA vakcína nereplikujúca | intramuskulárne [8] | Fáza 2 | CEPI až do $15.3 Million | � | / | bez použitia bunkových línií | Rauch et al., bioRxiv 23Oct2020 | proteínové testy na lýze zajačieho retikulocytu; HeLa bunky | Rauch et al., bioRxiv 23Oct2020 |
| Moderna, Inc. + National Institutes of Health | ✔ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | RNA vakcíny | USA | mRNA vakcína, nereplikujúca "mRNA-1273" | intramuskulárne [8] | Fáza 3; Podaná na schválenie na FDA | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, $2,479,894,979 celkovo, CEPI až do $1 Million | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | Corbett et al., Nature , 5Aug2020 | ☠ proteínové testy na HEK293 bunkách [13] | Corbett et al., Nature , 5Aug2020 |
| Pfizer + BioNTech | ✔ | ⊗ Nikdy nevydávať | ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom | ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii | RNA vakcíny | USA, Nemecko | mRNA vakcína, nereplikujúci LBNT-162a1,b1,b2,b3,c2" | intramuskulárne [8] | Fáza 2/3; žiadosť o schválenie v krajnej núdzi podľa FDA; schválené Európskou liekovou agentúrou | Operation Warp Speed, HHS-BARDA, $1.95 Billion | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | Vogel et al., bioRxiv 8Sept2020 | ☠ proteínové testy na HEK293 bunkách [13] | Vogel et al., bioRxiv 8Sept2020 |
| Sanofi Pasteur + Translate Bio | ✘ | ◎ Odporúčame nevydať | ! Zatiaľ neklasifikované | ☗ Neznáma architektúra overovacích testov | RNA vakcíny | USA, Francúzsko | mRNA vakcína nereplikujúca | intramuskulárne [8] | Predklinické štádium | � | Sekvencia nadizajnovaná na počítači | / | bez použitia bunkových línií | mRNA production in the lab | ☠ proteínové testy na HEK293 bunkách [13] | Kalnin et al., bioRxiv 14Oct2020 |
[1] Údaje sú získavané z primárnej literatúry tak, ako je citovaná v tabuľke a v článku „COVID-19 Treatment and Vaccine Tracker“, Milken Institute, dostupné na tomto odkaze a tiež v článku „Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines“, World Health Organization (WHO), dostupné na tomto odkaze. Patenty nie sú brané do úvahy, nakoľko nie sú spoľahlivými zdrojmi informácií a i tie najdôveryhodnejšie patenty sú skôr propagačnými materiálmi, ktoré vyratúvajú príklady možného použitia, ale neobsahujú informácie o spôsobe vývoja vynálezu či technológie.
[2] Prentice, DA and Sander Lee, T. June 15, 2020. A Visual Aid to Viral Infection and Vaccine Production. On Science Series 1. Accessed 19 June 2020 dostupné na tomto odkaze
. [3] Fázy klinického testovania sú: Predklinická fáza: laborátorne testy a štúdie na zvieratách; Fáza 1: testy na 10-100 ľuďoch, štúdie o bezpečnosti a dávkovaní; Fáza 2: testy na desiatkach až stovkách ľudí, štúdie o účinnosti, dávkovaní a vedľajších účinkoch; Fáza 3: testy na stovkách až tisíckach ľudí, štúdie o účinnosti a nežiadúcich účinkoch;
[4] HHS-BARDA = U.S. Health and Human Services-Biomedical Advanced Research and Development Authority; CEPI = Coalition of Epidemic Preparedness Innovations; BARDA’s rapidly-expanding COVID-19 medical countermeasure portfolio. Citované zo dňa 29. 09. 2020, dostupné na tomto odkaze ; CEPI’s COVID-19 Vaccine Portfolio. Citované zo dňa 29. 09. 2020, dostupné na tomto odkaze.
[5] Stupeň repugnancie podľa Registra svedomiu repugnantných liečiv je spôsob klasifikácie liečiv na základe hlavného aspoločného mechanizmu účinku takejto skupiny liečiv do 6 hlavných skupín, ktorý zaviedlo o. z. Lekárnici za život - Slovensko. Skupiny sú ➊ Vyvoláva alebo môže spôsobiť potrat, ➋ Bráni počatiu a môže spôsobiť potrat, ➂ Bráni počatiu, ➃ Napomáha umelému oplodneniu, ➄ Vyvinuté neetickým spôsobom, ➅ Iné. Pre charakteristiku jednotlivých skupín pozri ods. 2.1.2.1. až 2.1.2.6. Metodiky tvorby Registra svedomiu repugnantných liečiv na tomto odkaze
. [6] RSR klasifikácia je spôsob klasifikácie liečiv na základe stupňa ich repugnancie, teda miery etickej spornosti, ktorá má ovplyvňovať konanie farmaceuta a farmaceutického laboranta pri ich výdaji pacientovi do 4 hlavných skupín, ktorý zaviedlo o. z. Lekárnici za život Slovensko. Skupiny sú ⊙ Možno vydávať, ◎ Odporúčame nevydať, ◉ Vydať len pri vážnej indikácii, ⊗ Nikdy nevydávať. Pre charakteristiku jednotlivých skupín pozri ods. 2.4.2.1 až 2.4.2.4 Metodiky tvorby Registra svedomiu repugnantných liečiv na tomto odkaze
[7] Špecifická RSR klasifikácia je klasifikácia, ktorú zaviedlo o. z. Lekárnici pre život - Slovensko na presnejšie hodnotenie vývoja vackín z hľadiska ich etickej spornosti sledujúc zvlášť dizajn a vývoj, produkciu a overovacie testy. Skupiny sú ◇ Na žiadnom stupni výskumu a vývoja nepoužíva eticky sporné bunkové línie, ◈ Overovacie testy sú na eticky spornej bunkovej línii, ☗ Neznáma architektúra
[8] intramuskulárne tzn. do svalu, vnútrosvalovo
[9] intranazálne tzn. do nosa, vnútronosovo
[10] subkutánne tzn. do kože, podkožne
[11] orálne tzn. do úst, ústne
[12] mikroihlou
[13] HEK293 je označenie embryonálnej bunkovej línie pochádzajúcej z buniek obličky potrateného holandského ľudského plodu ženského pohlavia v roku 1973, ktoré boli následne transfekované adenovírusom typu 5
[14] HEK293T je označenie embryonálnej bunkovej línie odvodenej od línie HEK293 (pozri pozn. č. 13) s expresiou zmutovanej verzie SV40 large T antigen
[15] E.C7 je označenie embryonálnej bunkovej línie odvodenej od línie HEK293 (pozri pozn. č. 13) pričom bunky sú umelo imortalizované (ich schopnosť množiť sa je umelým zásahom do bunky nekonečná)
[16] PER.C6 je označenie embryonálnej bunkovej línie pochádzajúcej z buniek sietnice potrateného 18-týždňového ľudského plodu v roku 1985 transfekované oblasťou E1 adenovírusu typu 5 a následne imortalizované (ich schopnosť množiť sa je umelým zásahom do bunky nekonečná)
[17]V súlade so spoločnou stratégiou EÚ o zazmluvnení vakcín proti COVID-19 bolo uzavretých 6 zmlúv s farmaceutickými firmami, viac na tomto odkaze; Slovenská republika ako člen EÚ čaká na chválenie vakcín proti COVID-19 Európskou liekovou agentúrou (EMA), teda od tohto zmluvného programu a od EMA zavisí, ktoré vakcíny budú na Slovensku distribuované, viac na tomto odkaze.
Dátum poslednej aktualizácie: 12. 12. 2020
Súbor dát je súčasťou článku COVID-19 a pošliapaná ľudská dôstojnosť: Prečo nie je vakcína ako vakcína?
Dáta spravuje: Lekárnici za život – Slovensko, o. z. | Rabčianska 614/4 | 02943 Zubrohlava | Slovenská republika | IČO: 51957175 | Reg.č.: VVS/1-900/90-54487 | IBAN: SK37 1100 0000 0029 4306 6653
Zodpovedný redaktor: Mgr. Veronika Cagáňová,
Odkaz na vloženie súboru dát na Vaše webové stránky: https://lzz.sk//index.php?option=com_tabulizer&task=outputDataSource&tmpl=component&output=raw&ds_tag=Rd4cUgtWOD03PwqibaAKigyc&ds_mode=html
Zdroje:
1⬆ WHO: COVID-19 Virtual Press conference, 24 August 2020. Dostupné on-line.2⬆ 2a⬆ Wold, W. S. M. - Toth, K.: Adenovirus Vectors for Gene Therapy, Vaccination and Cancer Gene Therapy. Curr Gene Ther. 2013 Dec; 13(6): 421–433. Dostupné on-line.
3⬆ 3a⬆ Afkhami, S. - Yao, Y. - Xing, Z.: Methods and clinical development of adenovirus-vectored vaccines against mucosal pathogens. Mol Ther Methods Clin Dev. 2016; 3: 16030. doi: 10.1038/mtm.2016.30. Dostupné on-line.
4⬆ Méndez, A.C., Rodríguez-Rojas, C. & Del Val, M. Vaccine vectors: the bright side of cytomegalovirus. Med Microbiol Immunol 208, 349–363 (2019). https://doi.org/10.1007/s00430-019-00597-7. Dostupné on-line.
5⬆ Benedikt XVI. Inštrukcia DIGNITAS PERSONAE o niektorých otázkach bioetiky, 2008. Dostupné on-line.
6⬆ Balák, R.: Výhrada vo svedomí pri povinnom očkovaní. Dostupné on-line.
7⬆ CatholicWeekly.com: Archbishop Fisher OP: Let’s not create an ethical dilemma, 24. 8. 2020. Dostupné on-line.
8⬆ AmericaMagazine.org: Church leaders urge scientists to develop ethical Covid-19 vaccine, 15. 6. 2020. Dostupné on-line.
9⬆ Mason, P. - Sherrington, J.: The Catholic position on vaccination. Dostupné on-line.
10⬆ Strickland, J. E.: Pastoral Letter from Bishop Joseph E. StricklandOn the Ethical Development of COVID-19 Vaccine. 23. 4. 2020. Dostupné on-line.
11⬆ 11a⬆ HlavneSpravy.sk: Biskupi Austrálie a Veľkej Británie kritizujú koronavakcínu firmy AstraZeneca, ktorá využíva bunky orgánov umelo potratených detí. Presne túto vakcínu zakúpi aj Slovensko. 30. 8. 2020. Dostupné on-line.
12⬆ 12a⬆ VaticanNews.va: Očkovanie na COVID-19 musí dbať o fyzické aj morálne zdravie. 28. 08. 2020. Dostupné on-line.
13⬆ 13a⬆ Sherley, J. L. - Prentice, D.: An Ethics Assessment of COVID-19 Vaccine Programs. Dostupné on-line.
14⬆ Wadman, M.: Abortion opponents protest COVID-19 vaccines’ use of fetal cells. 5. 6. 2020. Dostupné on-line.
15⬆ El cardenal Cañizares: «Hay que confiar en Dios porque la ciencia no es suficiente ante el coronavirus». 16. 8. 2020. Dostupné on-line.
16⬆ CatholicNewService: Ethical solutions to coronavirus vaccine endorsed by Vatican, bishops, 15. 6. 2020. Dostupné on-line.
